ÖĞRENCİ ANDI” KARARI TARTIŞMALARA YOL AÇTI
İlköğretim kurumlarından ‘Öğrenci Andı’ okutulmasına ilişkin yönetmelik maddesi, 8 Ekim 2013 tarihli Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1’inci Maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştı. Türk Eğitim-Sen’in açtığı davanın ardından Danıştay 8’inci Dairesi söz konusu yönetmeliğin iptaline karar verdi. Karar sosyal medyada büyük yankı bulurken, kararı hem olumlu hem de olumsuz değerlendirenler oldu. Eğitim Bir-Sen Tokat 1 No.lu Başkanlığından yapılan açıklamada Danıştay’ın kararına tepki gösterilirken, Türk Eğitim-Sen Tokat Şubesinden yapılan açıklamada kararın ardından “öğrenci andı”nın okullarda yeniden okutulması yönünde girişimlerin biran önce yapılması istendi.
“SİYASİ İRADE KARARINA SAHİP ÇIKMALI”
Eğitim Bir-Sen Tokat 1 No.lu Şube Başkanı Şaban Ceylan Danıştay’ın Öğrenci Andı üzerinde vermiş olduğu kararı eleştirerek, “Siyasi irade kararına sahip çıkmalı ve eski Türkiye’nin hortlamasına geçit vermemelidir” dedi. Ceylan, kararın Türkiye’de son on beş yıldır insan hakları ve demokrasi alanında gerçekleştirilen atılımların ve kazanımlarının idarenin hukuki denetimini yapmakla yükümlü yargı mensuplarınca halen benimsenemediği ve içselleştirilemediğinin göstergesi olduğunu söyledi.
ÖĞRENCİ ANDI MİLLİ BİLİNÇ AŞILIYOR
Türk Eğitim-Sen Şube Başkanı Hakan Akkaya da Danıştay’ın Öğrenci Andı üzerinde vermiş olduğu kararı eleştirenlere tepki göstererek, eleştiri yapanların kamuoyunu manipüle etmeye çalıştığını ifade etti. Akkaya, öğrenci andının çocukların milli bilinci yüksek insanlar olarak yetiştirilmesinde önemli unsurlardan biri olduğunun altını çizerek, Milli Eğitim Bakanlığının yargı kararı hakkında üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesi taleplerini de iletti.
Öte yandan Milli Eğitim Bakanlığından da konuya ilişkin yapılan açıklamada, Danıştay 8’inci Dairesi 24.04.2018 tarihinde söz konusu yönetmelik hükmünün iptaline, ilk derece mahkemesi olarak temyiz yolu açık olmak üzere karar vermiştir. Söz konusu karar henüz kesinleşmemiştir, hukuki süreç devam etmektedir.” denildi.
